专题研究N2205：Vitalik关注的人（项目）之三十六Sam Altman
专题研究N2205：VITALIK关注的人（项目）之三十六Sam Altman
按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。
Sam Altman,
@sama,
@OpenAI,
SF,blog.samaltman.com,
2006年7月 加入,
738 正在关注,,
92.2万 关注者,
请考虑在 helion 工作，尤其是如果您是电气或机械工程师。融合已经接近尾声，但将其部署到全球范围内的挑战是巨大的。
https://blog.samaltman.com/helion-needs-y,下午11:51 · 2022年7月13日
现在，我们已授予 dall-e 2 访问 100,000 个用户的权限。下一个目标：100万。
我们的团队非常努力地实现了这一目标；谢谢你！
下午9:33 · 2022年7月13日·
我们做到了 reddit，美元翻转欧元,
上午2:33 · 2022年7月12日
很多大公司都在这个线程中：https://twitter.com/spolu/status/1501527122392854532
大多数人要么是技术乐观主义者，要么愿意支持自由民主价值观。
如果你们都是，谢谢，我们需要你们！
多年来，研究人员和创始人的极端坚持似乎是成功的最大预测因素之一
。
苦行使士气低落，过快很容易放弃
灵感有一个非常陡峭的衰减函数
要么拥有强大的文化和重要的使命，要么被 The Current Thing 接管
长期行动是我所知道的最简单的“免费胜利”，（当你年轻的时候更容易，所以不要等太久才能破解你真正想要的东西do!)
如果我要写一个关于恶性通货膨胀并感到懒惰的故事，我会从“通货膨胀救济检查”开始
如果你有权力并想保留它，请克制地行使它
像战争一样对待谈判很少能带来长期的成功，但很多人就是这样do.
我的谈判原则：公平合理，弄清楚对方最想要什么并给他们，假设良好的意图，尽量减少你方的部落本能。
要么我们弄清楚如何让 AGI 顺利进行，要么我们等待小行星撞击，我很乐观，我们可以做到前者，我不相信没有 AGI 我们可以殖民太空，
上午3:40 · 2022年6月26日
我喜欢那些整天在推特上谈论人工智能的匿名推特孩子们的审美，
他们正在带回科幻能量，好吧，人们一直在给我发推特/匿名者所说的关于我的截图——你比我想象的要奇怪得多，但我仍然爱你
我非常同意 roe v. wade，我不同意它被推翻——非常悲伤的一天，
但这两次都暴露了我们系统中的一个缺陷——最高法院作为非选举产生的终身任命立法机构（结果你甚至可以在宣誓时错误地陈述你的观点！）并不好，当一个破碎的系统对你有利时，很容易喜欢它，但请记住，它可以双向
通过观看大量视频（并使用少量标记数据）来学习执行复杂的任务：
小openai更新：
gpt-3、github copilot 和 dall-e 的注册量均超过 100 万！
gpt-3 ~ 24 个月到达那里，副驾驶我想大约 6 个月，而 dall-e 只有 2.5 个月。
用 dalle 设计了这双鞋，现在我想要它们——有人知道制作它们的相对简单的方法吗？谢谢！
我们团队的新论文@OpenAI
：“Evolution through Large Models”。想法：在代码上训练的大型语言模型可以向具有前所未有的连贯性的程序提出突变。对 EC、遗传编程、RL、深度学习、开放性的广泛影响。 https://arxiv.org/abs/2206.08896 1/4
让意识形态变得比使命更重要的公司似乎几乎无法挽回。我只见过它真的转过一次。
看到 Defi 人说“我们应该冻结提款”和“我们应该投票锁定那只鲸鱼的钱包”之类的话真是太神奇了……
试图让房价随着时间的推移而上涨而不是下跌是我能想象到的最具破坏性的政策之一，而且会让一切变得更糟。
如果我们能把这件事做好，很多事情都会变得更好。
好奇心推动进步，但自我常常在艰难中承担重任
这很有趣，但真正重要的 agi 的 2x2 矩阵是短期< -- >长期（直到斜坡真正开始）和缓慢起飞< -- >快速起飞（显然，这些是相对术语）,
正确的推出策略因我们在该图表上的位置而异
相信别人所相信的并做别人告诉你做的事情会导致一个非常平庸的地方。
通过严格的学习/迭代反馈循环，您可以自己弄清楚多少，这让我感到惊讶。
学校教相反的东西真是太可惜了！
我接触过的每一个真正成功的创业公司都有很多非常聪明的人——通常是真正的专家——解释为什么他们肯定会失败。
你越早学会为自己排除噪音和理由，就越好。这是一项很难培养的技能，但却是一种超能力。
（更难的是在强烈的自信和倾听有用的批评之间取得平衡以提高。）
我们回顾零利率时期，并惊讶于我们没有采取更多措施来利用如此惊人的机会
如果我们可以继续使用 AI 来帮助我们在系统变得更强大的情况下调整 AI，那么对于一个超级难题来说，这是一个非常有前途的发展！
最近召回的一个重要后果是暴露了旧金山的极左策略，并表明他们与大多数选民真正想要的东西脱节。现在人们谈论这个问题的方式发生了显着变化。
感谢@garrytan
@DavidSacks
等人的辛勤工作！
如果我们当中有足够多的人聆听末日预言，它就会自我实现,
（这是关于气候“活动家”，而不是 agi）
早期的创始人认为他们想要一个参谋长，但他们真的只想要优秀的高管
（奇怪的是，参谋长成了身份的象征，但我们来了）
很多我不同意这里，但重要且值得一读：https://twitter.com/MIRIBerkeley/status/1533995812526600192
意志力是未来的关键因素,哦，以及能够长期思考和短期内无情执行的看似罕见的组合
如果人们不仅说你会在新事物上失败，而且对你甚至会尝试感到愤慨，这是一个非常好的迹象,特别是如果他们是您要与之竞争的人！
对于聪明人来说，一个令人惊讶的陷阱是在那些认为厌倦很酷和老练的人身边徘徊
为什么在 OpenAI 工作？
1. 你将利用该领域最多的资源和一小群最有才华的同事，以最少的废话和最大的代理来解决困难和重要的问题，被寄予很高的期望，并在市场的顶部。2. 你的唯一目标是帮助建立和部署有益的 AGI，并将帮助推动科学前沿。几乎所有加入的人最终都认为这是一个非常非常重要的目标。特别是，这是在该领域作为工程师产生很大影响的好时机。
我们发布的所有东西——GPT-3、Dall-e、Codex——只是一个里程碑，我们有一个路线图可以让它们提高 10 倍。请过来帮我们做。
DM 开放！
“赌注越低，战斗越糟糕”通常适用于大多数组织。
为争夺最高风险的事情而节省精力的少数组织真是太好了！
加利福尼亚即将被提醒，依赖资本收益来获得收入有一些挑战......
找到一种主要来自土地/房地产税的国家资金的方式现在比以往任何时候都更加重要（人们的流动性更高；土地保持在原地不动）。
美联储要么知道通胀不太可能是暂时的，要么他们不知道，两者都很糟糕
我经历过公司有用户但没有钱的崩溃。
我很好奇当公司有钱但没有用户时会怎样！
更严重的是，比特币表现不佳对我来说很奇怪。这应该是它的时刻，对吧？
湾区悄然回归,
（例如，离开的人要搬回来，许多有趣的晚餐/活动正在发生，新一代的建设者搬进来等）,我有一段时间不确定，但现在我认为如果州和地方政府没有搞砸太糟糕（不幸的是，这还不清楚）湾区应该会继续做得很好,科幻小说本身是另一回事，但我仍然相信在某些时候选民应该决定他们已经受够了
感觉市场是底部的两倍，lfg
“尽可能多地用金钱换取时间”,
奇怪的是，这些建议对管理你的个人生活很有用，但对管理早期创业公司却很糟糕,
（我一直无法弄清楚为什么它不适用于早期创业公司，理论上我仍然认为它应该。）
要么我赢，要么我学习。”
-纳尔逊·曼德拉
令人惊讶的是，在线伪匿名的程度似乎与年龄相关。
我相信这是年轻人成长环境的一个因素，但我也怀疑这可能只是一个真正的趋势。
很高兴分享：
@miramurati
是我们的新 CTO,
@bradlightcap
是我们的新首席运营官,
@gdb
是我们的新总裁,
@clarkcr
是我们新的非营利和战略计划主管,
我和他们一起工作了很多年，非常感谢他们非凡的才能和努力！
世界三大问题：眼光太少、效率太低、意志太少
我们应该有 25 美元的最低工资；任何全职工作的人都应该过上舒适的生活，而 15 美元并不能做到这一点。
显然这会造成一些严重的破坏，但过去几年的一个教训是我们可以适应劳动力的变化。我认为将这个问题强加给我们无论如何都不愿意花那么多钱的工作自动化是件好事。
从长远来看，我仍然认为这是错误的框架，我们可能需要像 UBI 这样的东西。
上午3:49 · 2022年5月5日·
“没有人理解崩溃 90% 的事情是，首先你崩溃 70% 并且感觉非常糟糕，然后你召集你的团队并重新开始工作，然后你再次崩溃 70%”,
- @jaltma
关于准备他的格子全员演讲
我最喜欢的公司座右铭是https://singervehicledesign.com中的“一切都很重要”,
它清楚地指导他们的所有决定，与大多数公司所说的不同，并且是他们“特殊酱汁”的来源
,
像这样有趣的座右铭/原则的其他好例子？
有趣的是，深度学习批评者开始重新定义事物以声称他们一直都是对的……
我从来都不是视觉思考者，但使用 dall-e 似乎稍微改变了我的大脑。我现在可以做到了！
350 年来，我们从“无谓”到“相信专家”
技术增加了社会的期望值和波动性，但也增加了行动空间。
我们必须在波动性影响我们之前实现弹性。
技术进步不能停止，也不应该停止。有时可能会延迟，并且弧线通常会被先行者弯曲。尽管技术有危险，但如果我们停止所有技术开发，我们都只是在等待下一颗小行星。未来是如此美好，以至于我们任何人都难以想象。我对此的基本看法是，我们将拥有“无限”的智慧和能量，而这一切都会解锁。
但风险会随着上涨而增加。
让我对未来最悲观的事情（我总体上仍然非常乐观）是我们没有很好地平衡技术的利弊。
例如，在线时间与自然时间的比率似乎不正确。
（这是需要建立弹性的另一种情况，只是在不同的层次上）
人才密度往往更重要的是人才的绝对数量。
平庸的人是中子吸收者！
人要么发生在世界上，要么世界发生在他们身上。如果代理有上限，我们还没有找到。
培养它是我所知道的最好的正反馈循环之一。
公司要么在成长，要么在消亡（也许是缓慢的）。没有静态。
这对国家、人民等也是如此，但对公司来说是非常可行的。
（当然，不是按人数来衡量的！希望没有人会这样误解它。）
“培养复原力”是我希望我在这里包括的内容：https://blog.samaltman.com/how-to-be-successful
经常谈论善良和道德的人往往比预期的要糟糕得多。
反对国家在技术和经济上继续卓越的人是长期的国家安全威胁,
（对强大的新技术没有适当的谨慎和深思熟虑更糟糕）
冒着让自己真正尴尬的风险：
这里有 2 条来自最新版本的 GPT-3 试图像我一样写创业建议推文，2 条来自@ryancohen25
试图做同样的事情，还有 2 条来自我。
你能分辨出哪个是哪个吗？
“尝试并迭代”比我在顾问幻灯片中看到的任何策略都更好。如果您正在创业，最好的建议可能是忽略所有建议推文。专注不能保证你成功，但缺乏专注肯定会让你失败。你不需要商业计划，你需要的是人们想要的产品。创始人：做你感兴趣的事情。你必须向客户、员工和投资者推销——你没有时间向自己推销。成功=能力x意志x方向x运气。
人们已经习惯了~零利率，它们产生了如此广泛的影响，以至于现在将进行相当大的调整,哇，刚刚查了一下：年初 30 年期抵押贷款约为 3%，现在为 5.2%！
不要做延期生活计划,我看过很多人说“我以后会做我真正关心的事情”，但它似乎从未发生过
,
那些说（和do) “现在或者可能永远不会”的人看起来都很满足,正如我奶奶喜欢说的，“它比你想象的要晚”
我们需要为这个新的计算机界面命名，它可以用自然语言告诉计算机你想要什么，然后它们就会去做。有任何想法吗？好的，“语言界面”很不错。我会尝试使用它一点！
同样惊讶于早期 DALL-E 测试人员的产品创意，以及他们的孩子在周末用它产生的创造力。
感觉这一定是个好兆头。
我的最后一条推文（希望很明显）是拖钓，但说真的：
虽然混乱和痛苦，但更多的道德进步来自于允许表达异端思想而不是禁止这种思想。
禁止思想导致停滞。进步来自过时的想法。言论自由显然需要（并且有！）一个星号，但边界仍然必须允许很多你真的不喜欢的言论。
如果您支持的言论自由取决于谁掌权，请当心。
如果我们可以仅仅禁止更多的想法——或者至少，公开倡导禁止更多过时的想法——那么我们就能获得正义。
如果你不同意，你就是一个憎恨正义的人。
声称存在 100 倍工程师是否会让人们感到不安，是声称存在 10 倍工程师的情绪的十倍，或者它是一个对数尺度？
“我以为我想要一个由 DAO 控制的 twitter 的区块链版本，但现在我意识到我真的不想要。”
人工智能研究中奖励模型的缩放特性： https://openai.com/blog/measuring
这听起来很古怪，但我强烈建议您写一份个人（职业）使命宣言。它对我来说非常专注/有用。
公民自由有时会失去一点点，首先是文化上的。社会所取得的大量道德进步来自我们对公民自由的集体承诺，以及帮助人们建设性地更新观点的混乱过程。我们不能放弃这一点。
我们将弄清楚如何快速通过 DALL•E 候补名单——很高兴看到人们创造了什么
我坚信帮助人们只是因为，但是伙计，没有什么能比我更奖励我。
如果你有幸在科技行业工作，你可能不必非常努力地在你的职业生涯中取得好成绩。
并非所有人都如此，许多其他行业也并非如此，但 Twitter 上的大量证据证明了这一点。
希望随着时间的推移，随着人工智能的进步，更多的人会出现这种情况。我们应该向往一个不想努力工作的人不必努力工作的世界，并相信社会会为人们找到其他方式寻找意义。）然而，要在你的职业生涯中取得真正伟大的成就，在任何领域，你都必须非常努力地工作（并选择合适的工作，非常有才华等）。
历史书中有大量证据证明这一点，人们假装不这样做是有害的。
如果您选择一个有趣的前沿，您将与许多有才华和勤奋的人竞争。
进步发生在能力和努力的极限。
任何一种选择都很棒，而且都有优点和缺点。当然，总会有某种程度的平衡。
为什么双方的辩论如此激烈让我感到困惑。
我想起了：“你可以拥有你想要的任何东西，但不是你想要的一切。”最好的情况是找到你真正非常喜欢做的工作。这通常需要大量的有意搜索和迭代，但非常值得。
我们刚刚决定，我们将为@OpenAI
的任何进入现场面试阶段的申请人提供早期访问 DALL•E 的机会。
应该帮助候选人更好地了解技术在哪里以及如何考虑机会。
相对于预期而言，OpenAI 中最好的部分就是当科学前沿被新发现推动时，在房间里是多么激动人心。
AGI 将是狂野的
我必须去开会，但这非常有趣。恭喜 OpenAI 的每一个人构建了这个——这是一项巨大的工作。我们会尽快发布它。
DALL·E 2 来了！它可以从文本中生成图像，例如“泰迪熊在 1980 年代在月球上进行新的人工智能研究”。
这很有趣，有时也很漂亮。
https://openai.com/dall-e-2/
富足是我们与生俱来的权利
“艰难的创业比简单的创业更容易成功。”我一直相信这一点，但我的置信区间确实增加了。另外，让任何一家创业公司成功都需要付出巨大的痛苦并消耗你的生命，所以你还不如真的去做！
“任何理论上可能的事情都会在实践中实现，不管技术上的困难是什么，只要它的需求足够大。”
-未来概况,
（最有趣的情况是不清楚某件事在理论上是否可行！）
除了智力、驱动力和尽责性等标准标准外，我在招聘决策中还重视幸福感、乐观/积极性和“集体自信”。
对组织的集体产出产生了惊人的影响。
在人才极其密集的环境中工作是一种荣幸。感谢@OpenAI
团队！
AGI 是开始的结束
我非常感兴趣的大学替代版本：
找到世界上最聪明、最有动力的 18 岁青年，并给予他们“终身职位”——比如十年以上的薪水、从事任何他们想做的事情的资源和一个聪明的同龄人群体——以换取未来收入的一小部分.
我认为美国的大学教育比看起来更接近崩溃。最重要的是，这对许多学生来说显然是一笔糟糕的交易，否则我们就不会有学生债务危机。
如果取消学生债务与解决未来的问题有关，这意味着不提供它，或者让大学作为担保人，或者 ISA 或其他什么，那么取消学生债务是一件好事。但是取消所有学生债务，然后继续向大学失败的学生发行新债务（即不让他们有足够的钱轻松偿还）是没有意义的。技术工作(I假设其他工作将紧随其后）如果申请人在面试/考试中表现出色，则越来越愿意雇用没有学位的人。精英大学对亚裔学生的歧视似乎很明显，最高法院会发现这一点。 （一位专家说，没有歧视会导致大约 65% 的亚裔美国人承认。）
如此容忍这一事实足以说明问题。停止标准化测试——这些测试是不完善的并且与社会经济地位相关——似乎很糟糕。像个人论文这样的其他项目肯定更相关，更容易破解。
我完全赞成在上下文中查看考试成绩，但放弃完全否认了机会。(I想知道这是否与大学不再歧视亚裔学生的地震有关。)单一文化很糟糕。很难知道有多少关于校园里发生的荒谬事情的故事是可信的，但即使其中一小部分是真实的，这些显然不再是过度关注学习的地方。（个人轶事：几年前我被邀请在一所大学演讲，但我被要求提供“特权免责声明”，基本上是说如果我看起来不像我，我就不可能成功...虽然我理解这种精神，显然我很荣幸，但我咨询了来自不同背景的朋友，然后拒绝了：这给听众带来了什么样的信息？）该列表可能会持续很长时间，但重点是：
什么时候开始替代大学！这个世界真的需要它。
快速行动对初创公司很重要的一个不明显的原因是：默认状态是动量衰减。
时间不在你身边，人们会分心，无聊等。
有一个时钟在流逝，直到潜在能量耗尽并且事情必须真正起作用。
我认为，创建 AGI 是世界上最有趣、最具挑战性和最重要的技术问题。
现在，工程挑战与研究挑战一样艰巨且影响深远。
如果您是工程师，OpenAI 很乐意收到您的来信！
一个关于人工智能工具发展方向的有趣案例研究：https://www.wired.com/story/openai-copilot-autocomplete-for-code/
您现在可以用自然语言告诉 GPT-3 内容更改，它可以（当然，有时）进行更改！我认为，自然语言界面会给我们所有人带来惊喜。
人工智能安全需要从与现实的接触中学习。到目前为止，我们学到了什么：https://openai.com/blog/language-model-safety-and-misuse/